|
发表于 2023-7-21 19:25:35
|
显示全部楼层
11111111111111111111111111111111111
本帖最后由 qblixin 于 2023-8-17 01:32 编辑 % {$ q& [7 X, A! P1 p2 [/ t% z' v! E(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
lvlvnn 发表于 2023-7-14 15:03. k5 [( H1 T1 x3 x5 z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不会觉得冒犯,经常看你回答一些时事类的问题,不时有非常精彩的回答让人醍醐灌顶
- |% Y1 A( r p( [& m' r这张图也很有意思,也 ... 0 e! N2 f0 `; ]; S3 L(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“两方互不理解” 这事,其实也挺好理解的.....拿我身边的人举个例子吧:
* j4 r& _) B8 i: [) W% h) r7 ~
7 B9 M, K, f9 K1 J* W之前疫情那会儿,我爸妈是坚定的疫苗积极分子,当我劝他俩 “先别打,观望一下再说” 的时候,人家压根懒得搭理,早早地就去打了。, Q9 w1 w7 R F0 E" [/ J: r(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
+ I7 s* m% n: E5 v6 d0 B当时他们对疫苗的理解,就是这玩意 “百利而无一害” ,所以他们会很疑惑:为何有人不愿去打?太自私了吧?这是要跟国家作对吗??- j+ t+ h$ @! m' g& n- i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
; T g( T4 I* o2 P; ]0 k(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
但后来的几年,当他们逐渐从身边人那里得知了诸如「“疫苗也是有可能引发不良反应的”、“正常的药物研发,需要做长期的临床试验,以验证安全,但目前的疫苗全部都是紧急上市,未经历过这个过程”、“国内的疫苗效果似乎不如国外的好,而且很多临床数据也不透明”、“听说市中心医院收治了不少因疫苗致死的案例”、“医院里只能打国产疫苗”、“国内做核酸检测的企业,好像被爆出是关系户,那疫苗呢?” 、“当下的疫苗,无论国内外品牌,其实很多都因为 '概率太低' 而达不到防疫标准,根本称不上'疫苗'”、“疫苗和核酸其实不是免费的,是从医保账户里出的钱” 」等等等消息后,我再问他俩 “第二轮感染高峰据说就要来了,要打疫苗吗?”,他俩的答复就变成 “打个P” 了。$ e, b) P7 |, T# v& f5 U" q' S(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
0 Q: A: C G' H+ u2 s* y" V9 M(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再比如,若想让一个文革时期的红小兵认识到 “文革是错的”,该怎么劝呢? 答案是:没用,当对方的小脑瓜里对「市场经济、法制建设与司法公正、人身权利、对文化与历史的摧残、对领袖的过度神化、选举监督机制、基于恶意解读的举报机制、全球化」这些东西压根没有概念的时候,无论去劝啥,对方都只会觉得 “这人不爱国”、 “我的领袖和祖国受到了侮辱"、"这不会是台湾派来搞煽动的特务吧?"。
2 ]9 Q5 q9 |0 j- e. ^$ U. t* `' a9 _- @9 K3 R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“讨论” 这件事,需要存在一个前提,就是:「进行讨论的双方,必须对事件的全貌,以及背后相关的理论知识,都要有同等的、全面细致的了解」。当这个 “前提” 无法获得保证的时候,最终无论说啥,都只能是沦为鸡同鸭讲。" G, v5 E7 M. M1 ?0 ?(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! D) \% `- Q$ a3 B8 z因此,墙内的人们其实也想 “好好讨论事情本身”,但 “审查机制” 和 “墙” 存在的目的是什么?不就是为了阻碍这个 “前提” 的产生吗?
5 r* q, s& O, p2 m( @9 _- x, j1 ~4 r& |8 w' T" A) w. e. V6 F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
比如我写在这个论坛上的东西,在墙内几乎100%会被删帖......3 M& ^* j6 H; i& g: l(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
) Y$ a. O0 G2 z% g4 `4 g( y3 c% f(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再因此,当网站评论区里的 “对新闻事件内容本身的传达,动不动就触发敏感词,导致发不出来” 以及 “正常的反对意见全被删评” 的时候,可不就只剩下 “拥护者” 和 “阴阳怪气者” 这两方了吗? : i# f! l5 z* p' t5 I$ S' }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 V8 a) I8 l8 X: P9 U
2 L* K* z% G8 z8 a======================================================
, V" G, r$ _, i4 C M& K+ B, Z' J; r7 J. o) ]- Q$ r+ d(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再说 “逢中必反” ,7 @* b8 A" x5 a6 R' Y y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
# t& w4 E2 I6 S$ Z8 N5 I) s说这事之前,得先提一嘴 “爱国主义与民族主义” 。
4 Q5 S! T3 n, E9 Y9 x" q
3 H: \) z1 u' ~! [1 ]“爱国主义与民族主义” 这俩玩意,适量存在的话,有助于加强国家凝聚力,甚至帮国家度过难关,是好事。但一旦极端泛滥的话,就极容易化作根基,催生出法西斯主义。+ F" i! d$ d; Y- J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 [" _% V N( N, F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 L" K6 m; L/ v+ p0 J% g0 {(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
' H7 g& p- c, I) @+ q) e
* N0 V8 U6 T5 d" G
% a& F0 X5 F5 [$ U, U2 E就国内目前的情况:
+ Y' y6 E* A4 j8 M2 a! N
* h% `) t ~) A8 `" S一是党和政府为了利于统治、转移国内矛盾,因此乐于炒作这个。4 d. `- ]: ~! e0 x/ i/ O" |/ M4 w(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
0 F5 i/ y6 W& Z" _1 v7 R [. u(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
二是资本为了赚钱,也乐于顺应上面的政策,搞 “爱国营销” 这类的 “爱国税生意”。
) V2 b& ^' y7 N' j例如,最为典型的某两个国产品牌,但凡有人敢从网上说它俩的不是,评论区立马就会有人冲出来,一拥而上恨不得开除这个 “见不得国内好的卖国贼” 的国籍。具体是谁,想必你也知道...... “伏拉夫” 应该也看过吧?从他的成功,也能侧面看出国内吃这一套的民众基数有多大了,情况荒诞到、多到超乎想象。$ p/ B3 X3 W* y! H# E* _6 ~(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
" i' |; F9 I3 I# ^5 R- H因此国内的 “爱国主义与民族主义” 水平,其实早就有 ”过热“ 的嫌疑了,甚至当下已经发展到有些危险的地步了.....
+ f: Q. c7 [7 k/ f$ T2 z; \8 `9 I( e) Y+ i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
想当年的德意日三国政府,对这俩主义,一个比一个炒作得火热。从我们的角度来看,他们是 “对外侵略、不干人事”。但从人家的角度来看,自己干的事可合理正当着呢:4 }: j4 I; j% W- U( E' X" x4 y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! R" k- v- _! T U1 A比如德国士兵是 “一战战败,被其它战胜国制裁+欺负,民众觉得心里憋屈” + “其他老牌国家能通过战争占殖民地,我德国作为后来者,要同它们竞争,有何打不得它们?” + “煽动民众仇视外国” + “雅利安人是世界上最优秀的种族,犹太人罪孽深重,被全体关进集中营很合理” + “领袖与党至上,民众要服从命令,德意志万岁“
0 g9 F( C) _' o1 h5 A
! Q8 i7 x* a$ S, }- \, d日本士兵就不说了,国内应该都知道,高呼 “板载” 就完了。5 m- X+ ]! I2 Z- Q7 D# Y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
& v3 n4 y k' x* O/ a$ |( x: Q$ r" g(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再比如我国,若是上头某一天拿 “中国作为后来崛起者,必然遭到美国的敌视与其小弟的嫉妒,当下又面临被世界合力制裁打压的情况,觉得憋屈” + “台湾是我国的固有国土,是内政,收复理所应当,既然多数台湾人已经被台独势力洗脑,不得已时,就需要以武力入侵来解放这部分台湾人” + “煽动民众仇视外国” + “中华民族是世界上最优秀的种族,白皮和黑人全是洋垃圾,你不赞成就是跪舔它们” + “党和领袖万岁,听党指挥,复兴中华” 作为组合,要民众去攻打台湾和它国,你觉得很多人是否会赞成?4 ~* k9 Z1 p3 C. f h- r(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
; G z( V' E% k- X若是赞成的话,那可就入套喽..... 这跟 “红小兵理解不了文革错在哪“ 是同理,就不展开说了,只能说 “爱国之情一般没毛病,但爱国行为容易出毛病,且当事人当时一般不容易发现,只能事后后悔”4 F/ T! R; v2 e+ r+ \0 d4 F4 F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 e% N/ F0 E( c" {(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
但可惜的是,人类唯一能从历史中吸取的教训,就是 “人类一般不会从历史中吸取教训” ......
5 z: a. n* {2 g$ c4 e
5 d/ X4 v. B( p* ^: A* C通常情况下,有幸读过历史(或说通过读史,从而学到某些理论知识的)的人,一般能做到以史为鉴,不会重蹈前人的覆辙。但很多时候,却只能眼睁睁看着不懂历史的同胞们重蹈覆辙,然后自己还被人群的洪流裹挟着走.......
, i% i5 Z) S2 w* P# p$ k1 [
) @+ i9 R- E: W. V5 v) ]4 u综上,所谓的 “逢中必反” ,其实背后的成因是很复杂的,有多种可能....
6 Z' {3 X' ^! g1 z, x3 j- [% l8 B3 U(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “试图通过指出不足(可能说对也可能说错),对国内过热的极端情绪进行降温”,$ W9 L: ^4 E* B' ]" l1 Q/ u- Q, y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “曾经被收过爱国税,因此现在看到商家搞类似的夸大、忽悠类的宣传就痛恨,提出反对(可能说对也可能说错)”,3 Q3 k8 m; ?6 Y6 Z% ?) a( H(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “主楼的内容、报道,确实客观存在不实或夸大,因此自己想说点客观真实的情况(可能说对也可能说错),3 ^6 J8 b Q5 R5 q1 u1 D2 h6 Z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “被国内的某些情况或审查机制给恶心坏了,试图通过发言泄愤(可能说对也可能说错)”,7 J+ q% D! g+ M; Q1 ~" B# Z4 d3 h5 U! i(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
还有的可能是......(之后省略)
/ Y6 Y! a" w' J以上这些原因,又或者是两条或多条原因的综合,都可能会被不理解的人(例如红卫兵的例子)认为是不爱国。
6 I+ J& Z4 g' g9 x7 P' P: S' g' Z8 |4 C(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
总之,客观来讲,确实不排除有 “外国水军故意煽动” 的情况。但是国外水军又能有多少呢?目前的AI,仍很难做到长篇对话时不漏马脚。真人水军,即使把各国的经费都加起来,几千人应该到顶了吧?几千人服务一个拥有10亿网民的巨大市场,结果就是你这辈子可能也见不到几次真人的外国水军。
. C4 a* O3 L& }" q7 [4 d4 g因此,如果有人,一股脑地把所有 “它不理解的发言" 都囫囵地认为是 “50W” “不爱国”,那必然也是错的。" I$ n9 K9 r5 K; }6 D$ L(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
5 F" m2 {: |2 c(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
=======================================================================, K: o; \9 D" a0 D4 o/ C/ |(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ U9 g) F; R# ^: ^ t* Q! m4 v% s(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 Q$ c* Q, l4 K7 J& h最后再说,怎么让人好接受。* k1 M( t5 n. ]( ?$ P5 x C(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
% O+ ?: j9 Z* p4 X: f(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不知你有否看过 “心理咨询师接待来访者” 或 “劝陷入传销的人醒悟过来” 或 “情侣、亲友、亲子相处” 之类的教程。3 l2 q+ N _0 ]4 U# }8 j0 R9 Y/ ]: x(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
$ t5 u e5 j; v) y' z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
在这些课程中,一般在开头处,就会着重强调 “在交流过程中不要对当事人进行批判” 的重要性:因为 “批判当事人” 只会让自己爽,但因此带来的逆反心理与对抗情绪,却会对两方的交流产生严重负面影响,十分有害.... 所以必须得杜绝这点,没有任何商量.....# q6 O& L+ N0 r4 n$ K5 y2 }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
' g u% t9 t% h% W; g6 h7 F u3 J% E个人的一点心得是:在谈论这类政治问题时,交流过程中尽量不要用 “你” “我”这类带有指向性的词汇,如果必须要有的话,后面尽量不要放比较激烈的词眼。4 d+ k" ~( {" E: i6 C8 [/ z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
$ }9 Y# d7 U# B% [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
全文尽量使用第三人称进行描述,行文会显得没那么具有刺激性。) x& H% D6 h' M) y Z, N# D" c& ~% A(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
% r8 v5 y- |; A* _- W* P另外,遣词造句的时候,尽量选个心绪平静的时刻。
$ N+ U/ \& M# Z4 A9 i
7 h0 U; a; t$ b$ Y8 n' K同时,生活中尽量别受气,或者受了气当即怼回去,好好发泄出来(其实这条才是重点....)。有过写作经验的应该都知道吧,一个被生活折磨得满腔愤恨的人,字里行间中的负面情绪是无论如何也掩盖不住的,动不动就隔着网线,溢满别人的手机或电脑屏幕......
5 v- J. e) g- {5 ?2 b7 K2 G) k
2 q' U3 ^' s! B6 E& j
0 r9 \2 f1 n7 d( W" c, {# S9 p3 k# ?
6 t9 Z2 ?( o3 d! D% f再另外,想要说服别人的话,前提当然得是 “自己的内容是有道理且经得住客观检验的”。至于要怎么写,我在这论坛上别的帖子里有提过,应该会有点帮助吧?:
; M, S% }- [. I/ [4 S* S& `1 P( @- R0 d \4 Z8 p J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
无论自己的立场自认属于哪一方,眼界中也不应该只存在一种世界、一种观点。
2 I/ S! H+ N* M; r1 ~' W* Q }
* g _% b5 S3 @6 T例如社交平台上,不要只关注自己喜欢的东西,那样只会愈加让自己生出“世事洞明”的自大感。至少也要关注几个跟自己观点看法相反,或是未知领域,或是生活方式完全不同的人。( @0 J! C9 v: |7 k(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
5 _: ` F; {) d2 D* d当然,这不是推荐你去关注某些“傻X”...... 而是对方虽然跟自己不同,但却能感觉出来,「他的观念是有某些理论或现实支撑的」。只不过可能这些东西,自己现在还不懂,或是从未接触过,因而不能做出「理解或是有力的反驳」。
! `7 i N/ k( ]8 M9 m0 v/ @" w
, i) c- V+ D4 ?7 o+ ^ \$ U$ W如果对方也乐意分享自己的见解与生活,那么多关注一些这样的未知世界,对自己是极有好处的,能拓展自己的眼界与知识面。) w$ S5 a3 b7 e& c! A7 M& X; v(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, T& |# y0 Z; S大家都是从网上萍水相逢,也没啥直接矛盾,何必动粗口呢,最多也就不过拉黑嘛。5 k6 a l% [" t# ?) o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
r9 y) M- h1 ?3 P& M1 [5 q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果判定对方的知识量可能存在不足,因而无法理解自己的话(还是红卫兵的例子),那....要么就选择别说了,要么就等有时间的时候,尽量把前置的知识都详尽地写出来。
* J# b! w( a [
5 o; n. b8 i7 u, [, [& C& {
0 q/ j _+ s2 M: u如果对方还理解不了,那要么就是自己错了;要么就是对方的信息\知识储量底子实在是太差了,补一点根本就不够;要么就是因为生长环境差异,或政权邪教传销洗脑等其它原因,导致三观、立场差异过大。无论如何,建议放弃吧.....$ p' Q( u4 E/ N' n5 ~(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! I0 g9 u; n7 n毕竟从网上发言,是为了分享、是为了告诉别人“我也这么想”,而不是为了四处找人吵架。
9 n& E$ P! L* I4 n4 ]0 [( O4 m, p: T' p' c(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
7 L2 y. M& _( S a
% L0 F7 {' T) m8 t1 v/ F |
|