请问目前这种疫情防控政策什么时候能调整

utyy

151357 发表于 2022-8-19 15:13
( ^# u4 @4 {. @+ z. g2 _3 \那平心而论他这十年干的怎么样

其他的事不想评论也懒得评论，就说贪污这事，做不错，至少没有给摆在明面上，确实贪污收敛了太多了

闵的人

qblixin 发表于 2022-8-18 23:28
20大之前肯定是不会改了。
8 s9 i' t. i5 Q! T: e1 K/ [) v1 q我国虽然是一党制，但其实党内也能分成好几派，各个派别间的明争暗斗一点也不少 ...

你在说什么？胡是从04年做到13年的，习在11年左右就已经在媒体频繁露面，平稳过渡权力了，全世界在11年左右就知道下一届班子是谁了。

如果说真的要换，早就开始平稳过渡了，会在现在一点风声没有？？事实上18年修宪，就已经去掉了5年一换，习是要坐到死的。  

而且你说的派别斗争的确存在，但这届班子对内部的掌控力和胡江就不是一个力度的，和邓、毛一个级别了，事实上薄和他身后的周永康、苏荣、徐才厚那一批倒了以后你基本再也看不到什么国家级干部贪污的声音了。你在胡江那20年在新闻上有听说过那个国家级干部倒台的？习刚上台那两年比胡、江20年都多。 当然现在最多也是正厅级，因为现在国家级都是同一批人，就算不同意也是弃权票，不会投反对票的。

qblixin

闵的人 发表于 2022-8-31 00:42
你在说什么？胡是从04年做到13年的，习在11年左右就已经在媒体频繁露面，平稳过渡权力了，全世界在11年左 ...

虽然他今年九点九成概率会连任，但是你要说他在这个位子上每天心态稳到吃好睡香，那可不一定哦。
4 a& ^, _7 e- K& p: L( @! z

ioa

qblixin 发表于 2022-8-18 23:28
8 d. L) V0 n8 R* [* r" I20大之前肯定是不会改了。
我国虽然是一党制，但其实党内也能分成好几派，各个派别间的明争暗斗一点也不少 ...

在于真正用于改善国民卫生医疗条件的政策有多少到位？
海量的资金投下去了，真正造福人民群众的有多少份额？
3 D9 k; E! H" q4 W5 _

ioa

闵的人 发表于 2022-8-31 00:42
你在说什么？胡是从04年做到13年的，习在11年左右就已经在媒体频繁露面，平稳过渡权力了，全世界在11年左 ...

3 @2 V# ?$ H& ?6 E  K十一届五中全会，鉴于苏联当时的形势和我们社会主义建设中出现的失误，邓小平就明确提出了废除领导干部终身制，所以，从维尼修宪的一开始，我对它一点好感都没有。

4 I$ X. j2 B) y* s% k6 b0 ~& i1 n
1 R) O9 s1 v% b: k" U

indf

15650760713q 发表于 2022-8-18 15:31
" [$ [7 ]- t6 j; {& S5 S; a受到影响的都是普通人 部分人又不看天吃饭

& B3 z/ q, t( f- y8 F全国前500的富人资产暴涨70%，我大受震憾
8 V) A6 b6 p, b9 ~0 N

indf

ioa 发表于 2022-9-11 14:07
2 H. a+ m3 O4 h9 W% L4 @% O* l在于真正用于改善国民卫生医疗条件的政策有多少到位？
海量的资金投下去了，真正造福人民群众的有多少份 ...

医保费用年年涨
5 h% O+ x9 t  y- J7 {  {

indf

danielmax 发表于 2022-8-27 01:29
/ _- s5 V! I1 |# i3 E! u3 h在英国待着不错哈哈哈哈，去年好多留学生回国的，今年都不回了高价票也没人买了
- q+ K- ^5 p" |; @7 T/ a哦对了值得玩味的是我的航 ...

: |. r; G3 z7 c& f& q3 B. z5 g感觉东欧更合适

大大小

老百姓的银行卡余额在减少，根据能量守恒，总有人的腰包在变鼓

halo117mc

笑看一帮躺匪东拉西扯

偷星星的淫

151357 发表于 2022-8-19 15:13
那平心而论他这十年干的怎么样

感觉真没干啥东西出来，房地产是江那会搞出来的，后来就一直沿用到现在。整治贪腐也没看出对日常老百姓生活有什么改变，该捞的还是捞。贫富差距也越拉越大，对外战狼这个难道也能算政绩吗？现在疫情清零，倒是一堆实体经济快要不行了
8 O9 f3 D6 b6 @2 ?& q8 F

IGrieved7

我觉得还是不能放开吧，参考香港的0+3政策，每天那么多日增，如果放到国内也这种政策的话，每天那么多日增压力应该是挺大的，就平常一起事故有那么十几二十个重伤医院都忙得不可开交了，如果你得病了你会不去看医院么，发生医疗挤兑之后不是因为新冠但是因为新冠的医疗挤兑死掉的人又算不算在新冠死亡人数里面呢，而且前面几波都没放开，大多数人都没有得过病，本来就没什么抗体，不像隔壁美英一直放开，一旦放开我感觉后果是不堪设想的。

handsome110

cobyes 发表于 2022-8-21 20:20
我也一直在跟朋友说，别说那些开放与病毒共存的国家是“摆烂”，开放需要处理的状况更多，我们不开放就是 ...

逆天言论，老年人都该死把，还应该开放。我也说句不好听的，你爸妈得了这病，还说这b话嘛。都开始吹国外开放经济是把，开放了，你外国爹经济好了，还不是来要饭。放开不管了，人人传染，好让你美国爹收割？

闵的人

IGrieved7 发表于 2022-10-30 19:49
9 P" Z+ j. I7 q我觉得还是不能放开吧，参考香港的0+3政策，每天那么多日增，如果放到国内也这种政策的话，每天那么多日增 ...

提醒一下你，全世界只有两个国家没有放开，一个朝鲜一个中国。  台湾香港也放开了，你说发展中国家人家泰国越南也放开了。 你说人口基数大人家印度早就放开了，连新加坡都放开了。

" a" G& V9 U* u+ H$ `& g4 u7 P' b中国早就想放开了，你搜搜3月26日新闻：上海作为群体免疫试点。 问题就是试点失败，当然失败的原因有很多，不过我觉得最大的原因就是城市选错了。
/ a" ~2 l. s& N# z# f7 O
2 L2 U7 K% M* @% U邓改革开放都从广东开始搞起，不敢先动上海那一帮老头子。群体免疫先从上海开始搞？不知道习有什么自信？修了个宪就觉得觉得自己能镇得住？后面各种压力各种外流民声鼎沸，自己就又搞起保守这一套了。从其他地方搞试点不至于这么惨。

闵的人

黄瓜君 发表于 2022-8-24 22:35
; h4 V8 c: A( z; c/ s$ u首先鱼检疫也是很正常，海南破防的原因就是越南进口的鱼。
! C, u" p7 [3 g% O$ Y) y/ D还有经济和防疫有什么直接关系？
西方世界哪个不 ...

提醒一下你：全世界就1个国家没有放开，我为什么说1个？因为人家朝鲜就是中国的小老弟，台湾香港也都放开了。

6 e  t$ F  E! Y! p# n! m$ E你说经济人家越南、泰国都放开了，你说人口人家印度早就放开了，新加坡这种人口密度都放开了。就别提国内媒体欧美欧美那一套了，全世界都放开了，懂？

3 s* u4 h* z5 \4 X6 A2 g全世界都是错的，就你中国独一份对的是吧？而且上半年GDP增速2.4，这又多难看，上半年有上海疫情影响，下半年给你来个河南、广州你信不信？？有钱哪里都好，没钱哪里都不好，这半年run的声音越来越大，习这水平还搞终身制笑死个人。

黄瓜君

闵的人 发表于 2022-11-7 08:04
$ U  o% O- [1 H" s9 q提醒一下你：全世界就1个国家没有放开，我为什么说1个？因为人家朝鲜就是中国的小老弟，台湾香港也都放开 ...

* P) a/ ?# H: n& ~6 D) l: z2 k2 j
# @8 Y: g. Z) x" o2 ~太惨了，含泪赚钱，蛙蛙气死咯
7 M1 Z5 u4 n0 A# e" _7 O+ R. d

583477093429

以下是我的个人见解：
: t) G: F& n8 A2 Z/ P就是现在的大方向是尽可能的保住制造业，毕竟制造业是我国的基础。随着俄乌的冲突，欧洲制造业正往美中方向迁移，因为清零的原因，国内许多工业都在有条不紊的发展中。
如果楼主想要去赚钱，我个人认为可以从制造业方向入手...

qblixin

黄瓜君 发表于 2022-11-8 00:52
6 V/ _% V, ~" q# O1 _- L! P太惨了，含泪赚钱，蛙蛙气死咯

好奇这数据是对比的啥时候，是对比去年贸易战还没正式结束的时候吗....  另外，有把今年全球大通胀导致的货币贬值考虑进去吗.....
1 ~7 D) ]( j, r, f2 C/ B